定义主存储

上周我们在存储领域日的演讲中，其中一个讨论的议题是主存储的定义。似乎对某些人来说，主存储 = 运行在 SAN 或 NAS 上的工作负载。不用说，这无论从文件/块/对象的角度来看都是荒谬的定义。

事实上，主存储的定义是您的应用程序运行的数据存储。这意味着您的数据库、您的 AI/ML 管道、您的高级分析应用程序。它还意味着您的视频流平台或您的网站。

举个例子 - 在公共云中，对象存储几乎总是主存储。AWS EMR、Redshift、Databricks、Snowflake、BigQuery 都是运行在对象存储上的，而且从第一天开始就是这样。这使得对象存储成为这些工作负载（以及数千个其他工作负载）的主存储。

其中一位代表反驳说，在公共云中，底层存储类别是什么并不重要，因为它是透明的 - 猜猜怎么了，我们同意。这并不重要。这就是重点。无论哪种存储在性能、可扩展性、成本（资本支出和运营支出）、可靠性、弹性和安全性限制内完成了您的工作负载，都是您的主存储。

越来越多的情况表明，对象存储就是主存储。原因是，对象存储在所有上述领域都优于其他存储选项，并且它还是云原生的。

再次强调，对象存储一直以来都是公共云上的主存储，今天也是如此。云提供商通过将文件的价格定为对象存储的 13 倍，并将块存储的价格定为对象的 4.6 倍，同时提供出色的对象存储体验（快速、可靠、安全、RESTful）来确保这一点。

但是云不是一个地方，它是一种运营模式。它存在于您希望它存在的任何地方。这意味着对象存储作为主存储存在于您希望它存在的任何地方 - 上述的公共云、私有云、数据中心和边缘。

如果您的公司使用云运营模式，那么您的公司很可能使用对象存储作为主存储。可能并非所有工作负载都如此，但肯定有一些，也许还包括大多数。也许您有一些依赖对象存储的“辅助”存储工作负载，但这仅仅表明对象存储是可扩展的 - 它并没有使其无法处理主存储工作负载 - 这已经在公共云中产生了数十亿美元的收入。

当 VMware 发布 Tanzu 时，他们发布公告中是否包含任何 SAN/NAS 供应商？没有。都是对象存储。他们是否预计 Tanzu 只会处理“辅助”存储？当然不会。他们是否比任何人都更了解企业？你可以为此给出强有力的论据。VMware 将对象存储视为主存储。

Red Hat OpenShift、HPE Ezmeral、SUSE Rancher 也是如此。他们中的每一个人都将对象存储视为主存储。这并不是说他们不也认为 SAN/NAS 是主存储 - 他们认为，只是他们认识到，在云方面，这些技术已经过时。他们都认识到，未来是......等等......主要是对象存储。

这不是我们的“立场”或意见。这些是事实。如果您的业务依赖 SAN/NAS，这将是令人不快的，但这并不意味着它是错误的。对象存储是主存储。没有人说它是唯一的存储 - 它只是能够在任何地方运行任何工作负载。