地平线上有乌云？ - 我们在 Kubecon 的看法

我们对 Kubecon 的热爱有目共睹。在那儿，我们与朋友、合作伙伴、客户和潜在客户在一起——今年也不例外，我们在今年的任何展会上都进行了最好的对话。Kubernetes 社区和 MinIO 共同成长，共同繁荣，我们对我们能够共同取得的成就仍然充满信心。

然而，地平线上也有一些乌云。其中一些是 Linux 基金会/CNCF 运营方式的结果，另一些是过去几年大量资金投入初创公司的残余影响。尽管如此，这里有一个趋势，我们从 展会到 展会都记录了它。这是 2022 年底特律的看法。

1. 底特律并不是一个举办展会的理想地点。尽管天气很好，但没有人想去那里。底特律效应可能加剧了口罩令的影响。这是我们与几乎所有互动的人都有的问题。不清楚人们是不是因为这个才没有来，但他们对这个并不满意。无论如何，出席人数都下降了。他们甚至在第二天将主题演讲的座位移走了，以弥补出席人数的问题。我怀疑很多“与会者”来自供应商社区，这让我想到我的下一个观点。
   
2. 展厅里几乎有 280 个展位。它们真的分散了（除非你是银牌赞助商，而且展位是双倍的），但由于展厅里人流量不多，这让我们有机会绕了几圈，与很多人都聊了聊。
   
   我们可能正在目睹一个过了巅峰期的展会。问题是巅峰期是在 2019 年的圣地亚哥。新冠疫情可能夺走了最好的几年。
   
   无论如何，有太多公司在追逐太少的可行机会。这个行业不需要 15 家 API 管理公司、15 家安全公司、30 家可观测性公司、15 家成本控制公司。如果你在那里，你就会知道我在说什么。也许 30% 是可行的。其中，许多是将被收购到大型公司中的功能。这并不等于不好的结果——但这些公司中的 70% 都有麻烦。每个人都看到了。他们可能在去年筹集了资金，但现在他们正在逆流而上，同时也在吸收水分。我的预测是，Kubecon 明年将有 220 个或更少的展位。如果我错了，我怀疑是因为他们降级了。
   
   关于展厅的最后一点。它感觉非常无菌——而且空旷。我认为这是设计的一部分，但也是购买方式的一部分。它只是一个长长的展位，上面有不同的图形。我认为需要给个性一些空间——而不必升级到白金级别。
   
3. 几乎没有嗡嗡声。是的，Kubernetes 已经成熟。这是一件好事，也是当某件事变得“企业化”时会发生的事情，但它真的感觉很冷淡。这在展厅、主题演讲、分组会议中都很明显。有些不对劲。Kubecon 曾经是技术成就的庆祝——是具有共同目标的意义非凡的事情。我们无法确定原因，可能是很多原因，但没有能量。我们参与了一些活动前的活动——活动开始之前很兴奋，但它从未进入大楼。
   
   
4. 部分原因是没有那么多“有趣”的事情发生。服务网格很酷，而且在那儿做了一些很棒的工作——但那是几年前的事了。从机会的角度来看，新孵化项目越来越小，因此也越来越不令人兴奋。安全是必须的，而且在那儿做了很好的工作，但这并不那么有趣。
   

再次需要提到的是，很难确定源头，我怀疑是以上原因的组合，以及我们可能错过的其他一些原因，但它是真实的，我可以向你保证。一个对话建议 OpenStack 很短时间内很流行——但我们不相信这个比较。Kubernetes 类似于 Linux 的浪潮，尽管其他人认为 Kubernetes 只是整个云原生玩法的一个组成部分。再说一遍，我们会选择支柱——我们认为它是 云运营模型 中最重要的部分之一。

一个明显的主题是多云。它出现在每个人的信息和幻灯片中。这是有道理的。每个企业都是多云企业，如果不是今天，很快就会是。Kubernetes 在这里至关重要，它将确保该技术的中期相关性。

在另一个略微不同的方向上，一个需要更多关注的领域是数据空间。虽然展会上有一些供应商，但存储和分析的代表性不足。可能是 Snowflakes、Dremios、Starbursts 等公司将自己视为消费者，而不是积极参与者，但我们仍然觉得他们的参与会为活动增加一些现实世界的适用性。我们知道为什么没有存储提供商——他们大多数是设备供应商，而在 Kubernetes 世界中，这 是一种反模式。尽管如此，数据存储没有得到应有的重视——整个生态系统都是建立在数据之上的，它必须存放在某个地方，而那个地方需要成为 一流的 Kubernetes 公民。然而，这是另一篇更长的文章的内容。

总的来说——我们很高兴本周见到大家，即使我们看不到彼此的笑容。我们还需要做一些工作，给社区注入更多活力，我们会承担起这个任务。期待我们在接下来的几篇文章中更深入地探讨操作员，以支持这一点。直到阿姆斯特丹——保持冷静，继续 Kube!