我们刚刚结束了 2021 年存储领域日，在我们的环节中，我们对我们的混合策略产生了特别的兴趣。最后，我们的时间有点紧张，但信息引起了共鸣，并且是摄像机停止滚动后与代表团进行分组讨论的主要主题。
说混合云很火热，就像说太阳只是一个烤箱一样。它是“蓝色巨人”数百万美元广告活动的主题，也是 Re:Invent 的重点。第二点尤其值得注意，因为亚马逊直到最近才承认其他公有云或私有云的存在。
鉴于私有云的增长速度略快于公有云，这种说法不再可信，因此 AWS 做了它最擅长的事情——倾听客户的声音，并开始更多地谈论混合云。
随后，AWS 推出了 Outposts，GCP 推出了 Anthos，Azure 推出了 Stack。他们声称，有了这些新的“本地”选项，他们已经为混合云做好了准备。
别急
事实是，混合云不仅仅是您的公有云和一个本地/私有云产品。
混合云包括您的公有云、竞争对手的公有云、私有云、私有云 Kubernetes 平台（VMware、Openshift、Ezmeral）和边缘。
要赢得公有云，您必须无处不在。Kubernetes 是实现这一目标的推动者——无论是在 MinIO 还是在 AWS/GCP/Azure，但还有其他因素在起作用。
以下是我们赢得混合云竞赛的论据
在公有云中
今天，MinIO 在 AWS、GCP 和 Azure 上拥有超过 770 万个 IP 地址。我们之所以能做到这一点，并不是因为我们在这些市场上进行了大力推广——事实上，我们甚至没有进入 GCP 或 AWS 的市场。我们之所以能做到这一点，是因为开发者将我们带到了那里。他们重视我们的简单性、性能和在任何他们想运行我们的地方运行的能力——因此，他们在云中运行我们，通常直接运行在 AWS S3 之上。
770 万个 IP 地址不是异常现象。这是证据。企业执行清晰的混合云策略的证据。
不仅仅是三大巨头——OVH、Hertnzer、阿里巴巴、腾讯、Jio、Digital Ocean——这份名单是一个名副其实的“长尾”案例研究，代表着另外 1000 多万个 MinIO 实例。
虽然我们无法证明，但我们怀疑我们在公有云中的 770 万个 IP 地址超过了 Outpost、Anthos 和 Stack 在私有云中组合在一起的数量。
最后一点，为了达到我们目前的规模，AWS 需要在 GCP 和 Azure 中取得成功。GCP 需要在 Azure 和 AWS 中取得同样的成功。Azure 需要在 GCP 和 AWS 中取得同样的成功。没有证据表明他们会在这些努力中取得成功。
公有云之外
混合云还与新的 Kubernetes 平台有关。VMware Tanzu 是其中最主要的平台，但您还有 HPE Ezmeral、Red Hat OpenShift 和 SUSE Rancher。MinIO 已经存在于前两个平台上，并且很快将出现在后两个平台上。我们希望出现在每一个主要的发行版中——鉴于我们是软件定义的，并且是 Kubernetes 原生的，这应该不是问题。
另一方面，Outpost Rack 如何在 VMware Tanzu 架构中工作？它不行。这与该模型背道而驰。
在边缘
混合云还与边缘有关。凭借 50MB 的大小，MinIO 可以运行在汽车、5G POP、ARM 芯片（例如 Raspberry Pi）上。Outpost Rack 如何到达那里？它也做不到。
三大巨头面临的挑战之一是，它们的设计是为了运行一项服务，而不是为了支持他人的基础设施。这使他们在混合云游戏中处于劣势。这就是为什么他们难以在自己的云之外发挥作用。
简单逻辑
MinIO 赢得混合云，是因为在五个关键环境中的四个（您的公有云、其他公有云、私有云、私有云 Kubernetes 平台、边缘），我们提供更出色的产品，并拥有显著的吸引力。
我们的混合云策略不需要我们比 AWS 在 AWS 上更出色。它要求我们在 AWS 之外的所有地方比 AWS 更出色。
如果我们能做到这一点，企业将采用我们作为其混合云的默认存储选择。
Azure 和 GCP 也是如此。
这不仅是可以实现的，而且正在发生，我们有证据证明这一点。
这就是 MinIO 赢得混合云的原因。
让我们明确一点，我们还处于早期阶段。MinIO 并不幻想这些巨头不会构成强大的竞争对手。但我们喜欢我们目前的棋局布局。我们的创始人都是优秀的棋手。对 AWS、GCP 和 Azure，我们说：“将军”。
行动胜于雄辩
不要相信我们的话。亲眼看看。下载代码，在 AWS、本地、VMware 或边缘存储环境中运行它。加入我们的 Slack 频道或 咨询专家。
混合云是未来，它已经到来。
擦除码计算器 
参考硬件 